HCD. Endeudamiento familiar: fuerte cruce político en el Concejo y foco en la situación de los trabajadores municipales

El endeudamiento de las familias argentinas generó un extenso y por momentos fuerte debate en el Honorable Concejo Deliberante de Benito Juárez.

El proyecto de comunicación, presentado por el bloque de Fuerza Patria, planteó su preocupación por el crecimiento del endeudamiento familiar y la morosidad en préstamos personales, tarjetas de crédito y otras modalidades de financiamiento al consumo. La iniciativa sostiene que la pérdida del poder adquisitivo habría llevado a numerosos hogares a recurrir al crédito para afrontar gastos cotidianos y propone que el Gobierno nacional y el Banco Central impulsen mecanismos de refinanciación accesibles y condiciones razonables de pago.

El debate rápidamente trascendió el contenido del proyecto y se convirtió en un fuerte intercambio sobre las políticas económicas nacionales, la responsabilidad de los distintos niveles de gobierno y la situación concreta de los trabajadores de Benito Juárez.

LLA cuestionó los datos del proyecto

La concejal de La Libertad Avanza, Mariana Almiron, centró su intervención en los datos utilizados para fundamentar la iniciativa.

Particularmente, cuestionó que el proyecto afirmara que aproximadamente 20,9 millones de personas registran algún tipo de deuda y alrededor de 5,8 millones presentan atrasos superiores a 90 días, sin consignar claramente la fuente.

Almiron sostuvo que había encontrado cifras similares en información vinculada a la Central de Deudores del Banco Central, pero correspondientes a mayo de 2026, y remarcó la necesidad de actualizar y contextualizar esos números.

Uno de los puntos centrales de su exposición fue la diferencia entre tener una deuda y encontrarse en situación de mora.

"Tener deuda no significa estar en una situación de vulnerabilidad", sostuvo, explicando que una persona que utiliza una tarjeta de crédito o toma un préstamo también figura como deudora aunque cumpla regularmente con sus obligaciones.

Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido al considerando que sostiene que más de tres cuartas partes del endeudamiento familiar se habría originado en la necesidad de cubrir gastos básicos, aumentos de tarifas y servicios.

Almiron pidió conocer el estudio que respalda esa afirmación y señaló que encontrar que las tarjetas y préstamos personales concentran una parte importante de la mora no permite determinar automáticamente cuál fue el destino de esos créditos.

"Una cosa es el instrumento financiero, que es la tarjeta, y otra cosa es dónde se está concentrando esa mora, el destino que se le da a ese uso", argumentó.

"¿Quién absorbería ese costo?"

La concejal de LLA también cuestionó la solución planteada por el proyecto: establecer mecanismos de refinanciación accesibles para las familias endeudadas.

Advirtió que, si el Estado subsidiara esas refinanciaciones, el costo debería ser afrontado por algún sector, mientras que, si se obligara a bancos, tarjetas u otros prestamistas a ofrecer condiciones por debajo de determinados parámetros económicos, también podrían generarse consecuencias sobre el sistema financiero.

"Si el Estado subsidia esa refinanciación alguien lo tiene que pagar. Alguien se tiene que hacer responsable", afirmó.

Finalmente, sostuvo que las políticas económicas deben evaluarse no solamente por el beneficio inmediato, sino también por sus consecuencias futuras y confirmó que su bloque no acompañaría el proyecto.

Fuerza Patria: "Los laburantes piden préstamos para pagar otros préstamos"

Desde Fuerza Patria, el concejal Gustavo Lorenzo describió una realidad económica atravesada por el endeudamiento cotidiano.

"Qué difícil esta vida cotidiana para poder llevarla adelante, laburantes que piden préstamos para pagar otros préstamos, para pagar las tarjetas, en una rueda que vos ya sabés cómo termina", expresó.

La concejal de Fuerza Patria, Milagros Labayen, aportó durante el debate una mirada desde su propia experiencia y la de personas de su entorno.

"Yo hablo con todo el mundo y con todos los que laburan, pues los veo en la misma situación, que llegamos al 20 y estamos juntando un manguito porque no nos alcanza la plata y laburamos", afirmó.

Su intervención también tomó un fuerte tono político al cuestionar la polarización entre oficialismo y oposición.

"Yo me canso explicándoles a los chicos en la escuela. En la vida hay esto: gente mala y gente buena, gente garca y gente que no es garca. En la política es lo mismo", sostuvo.

Juárez Renace llevó el debate a los salarios municipales

Uno de los aportes más concretos desde la mirada local llegó desde Juárez Renace.

La concejal Victoriana Loguercio sostuvo que durante el debate se estaba hablando mucho de la situación económica nacional, pero poco de cómo esa realidad impacta directamente sobre los trabajadores municipales de Benito Juárez.

"Dentro de todas las locuciones que se vertieron, en muy contadas excepciones se habló del trabajador municipal. ¿Y saben quiénes justamente son de las familias que más endeudadas están? Los trabajadores municipales", afirmó.

La concejal recordó además que su bloque había presentado recientemente un proyecto de resolución para que, al momento de discutir los aumentos salariales municipales, se tuviera en cuenta no solamente la inflación sino también la evolución de la canasta básica de alimentos.

Según recordó, esa iniciativa fue rechazada.

El dato más fuerte: $550 mil de bolsillo y $180 mil en Abastos

Loguercio aseguró que el endeudamiento de los trabajadores municipales puede observarse en las propias liquidaciones de haberes.

"No solamente lo veo charlando con la gente, sino que tienen acceso todos los acá presentes a las liquidaciones de haberes de los trabajadores municipales, porque cuando uno entra dentro de esas liquidaciones de haberes puede ver cómo en lo que va del año ha aumentado significativamente la cantidad de descuentos que se le aplican a los trabajadores municipales", señaló.

Y luego aportó uno de los datos más fuertes de la sesión:

"Hay trabajadores que cobran quinientos cincuenta mil pesos de bolsillo y tienen más de ciento ochenta mil pesos en Abastos Municipales".

La concejal sostuvo que esta situación demuestra una creciente dependencia de algunos trabajadores de los mecanismos municipales para poder acceder a alimentos.

También recordó que Juárez Renace había presentado un proyecto de ordenanza para ampliar la oferta de Abastos Municipales, incorporando verduras y otros productos básicos además de carne. Según explicó, el expediente fue girado a la Agencia de Desarrollo Local y todavía no había regresado al Concejo.

Balmaceda: "Ponernos en el lugar del municipal no significa echarle la culpa al Ejecutivo"

El planteo sobre los trabajadores municipales generó una aclaración del concejal Franco Balmaceda, también de Juárez Renace.

Balmaceda coincidió en la necesidad de contemplar la situación de los trabajadores, pero diferenció esa problemática de una eventual responsabilidad directa del Ejecutivo municipal por el contexto económico general.

"Nosotros no le podemos echar la culpa al Ejecutivo de algo que nos pasa a todos cuando la economía no está bien a nivel país. No es a nivel local, esto es a nivel país", sostuvo.

Y agregó:

"Acá ninguno de nosotros gana 550 mil pesos, de los concejales. Ganamos el doble. Entonces, bueno, también ponernos un poco a veces en lugar del municipal no significa que queramos echarle la culpa al Ejecutivo".

Desde Poder Ciudadano, Fernando Rodríguez sostuvo que el endeudamiento de las familias debe ser abordado como parte de una problemática económica más amplia. "Volver a pensar en un proyecto de desendeudamiento de las personas implica necesariamente pensar un proyecto de desendeudamiento de país", afirmó. En ese sentido, señaló que a nivel local no existen hoy herramientas para dar una respuesta a esta situación, pero sí hay alternativas que se están discutiendo en el Congreso de la Nación.

Marini apuntó contra el Gobierno nacional

El Concejal César Marini también intervino en la discusión y dirigió sus críticas principalmente al Gobierno nacional.

Entre otros puntos, cuestionó la liberación de tarifas y el impacto que tienen sobre los ingresos de las familias.

"Liberación de tarifas. Ese es el problema mayor que tiene hoy la gente en Argentina y, por supuesto, en Benito Juárez", afirmó.

Marini responsabilizó a la administración de Javier Milei por distintas medidas económicas y también cuestionó el rol del Gobierno nacional frente a las provincias y ante los desafíos que podrían generarse por el fenómeno climático conocido como "Súper Niño".

El debate terminó dejando expuestas distintas posiciones.

Fuerza Patria, autora del proyecto, defendió la necesidad de expresar institucionalmente la preocupación por el endeudamiento de las familias y reclamar medidas al Gobierno nacional.

La Libertad Avanza cuestionó los fundamentos estadísticos de la iniciativa, reclamó fuentes para algunos de los datos incluidos y rechazó la posibilidad de implementar mecanismos de refinanciación que, según sostuvo, podrían trasladar costos al Estado o al sistema financiero.

Juárez Renace, que acompañó el proyecto, llevó la discusión al plano local y puso especialmente el foco en los salarios, descuentos y nivel de endeudamiento de los trabajadores municipales.

El debate dejó una conclusión que atravesó prácticamente todas las intervenciones: detrás de los números nacionales sobre deuda y morosidad existe también una realidad concreta en Benito Juárez, donde el nivel de los salarios y la capacidad de los trabajadores para llegar a fin de mes se convirtió en uno de los principales puntos de discusión del recinto.